F5 vs. Cloudflare: 기업이 F5를 선택하는 이유
Cloudflare는 애플리케이션 제공과 보안을 엣지에 중앙 집중화합니다. F5는 기업이 애플리케이션이 실행되는 곳이라면 어디서나 이러한 서비스를 배포할 수 있는 유연성을 제공합니다.
기업이 F5를 선택하는 이유
F5는 기업이 분산된 하이브리드 및 멀티클라우드 환경 전반에서 앱, API, 에이전트를 제공하고 보호하는 데 필요한 유연성을 제공합니다. 트래픽을 단일 CDN 엣지 인그레스 지점으로 강제 라우팅하는 대신, F5는 애플리케이션이 실행되는 위치에 관계없이 전체 하이브리드 및 멀티클라우드 인프라 전반에서 데이터 흐름을 로컬로 보호합니다.
분산 애플리케이션
단일 엣지를 넘어서는 보안
일관된 정책
사용자 지정 정책을 여러 환경에서 일관되게 적용
하이브리드 환경
최신 아키텍처를 위해 설계된 검증된 보안
위험 관리
중앙 집중식 검사에 대한 의존도 감소
F5와 Cloudflare: 주요 차이점
F5 | Cloudflare | |
외부에 공개된 웹 애플리케이션 보호 |  WAF, API 보안, DDoS 방어, 봇 관리 및 애플리케이션 전송 서비스로 인터넷에 노출된 애플리케이션을 보호합니다. | 글로벌 네트워크를 통해 제공되는 인터넷 연결 애플리케이션을 위한 보안 및 성능 서비스를 제공합니다. |
하이브리드 및 멀티클라우드 환경 전반에 일관된 보안 적용 | 단일 플랫폼에서 클라우드, 온프레미스, Kubernetes 및 엣지 환경 전반에 일관된 보안 정책을 적용합니다. |  보안 기능은 Cloudflare 에지를 통해 라우팅되는 애플리케이션에 최적화되어 있습니다. 엄격한 규제가 적용되거나 민감한 데이터를 처리하는 워크로드 또는 온프레미스 워크로드를 운영하며 로컬 보안 정책 적용이 필요한 조직은 추가 솔루션이 필요할 수 있습니다. |
모든 환경에서 API 검색 | 트래픽 분석, 코드 스캔 및 타사 게이트웨이를 통해 API를 검색합니다. | 주로 Cloudflare 에지를 통해 라우팅되는 애플리케이션 트래픽에서 API를 탐색합니다. 코드 리포지토리, 타사 API 게이트웨이, Cloudflare 에지 외부의 분산 Kubernetes 클러스터에서는 동일한 수준의 폭넓은 API 탐색을 제공하지 않습니다. |
퍼블릭 엣지 너머까지 애플리케이션 보호 | 규제, 데이터 주권 또는 운영상의 요구 사항으로 인해 온프레미스에 유지해야 하는 애플리케이션을 포함하여, 외부 공개용, 비공개 및 내부 애플리케이션을 보호합니다. | 인터넷에 공개된 애플리케이션에 가장 적합합니다. 로컬 환경에서의 정책 적용, 고객이 직접 제어하는 트래픽 검사 또는 엄격한 데이터 레지던시 통제가 필요한 애플리케이션은 트래픽을 Cloudflare 엣지로 전송해야 한다는 점에서 제약이 있을 수 있습니다. |
모든 트래픽을 제공업체의 네트워크를 통해 라우팅해야 함 | 타사 네트워크를 통해 트래픽을 라우팅하지 않고도 애플리케이션을 보호할 수 있습니다. | 트래픽을 보호하려면 Cloudflare 플랫폼을 통해 라우팅해야 합니다. |
적응형 보안 접근 방식이 중요한 이유
분산 애플리케이션을 위한 설계
최신 애플리케이션은 엣지뿐 아니라 다양한 환경 전반에서 트래픽을 생성합니다
모든 환경에서 일관된 보안
정책을 한 번만 정의하면 엣지부터 클라우드까지 애플리케이션이 실행되는 모든 환경에 일관되게 적용할 수 있습니다
중앙 집중식 검사에 대한 의존도 감소
운영상의 상호 의존도를 줄이고 정책이 적용되는 위치를 제어하세요
광범위하고 세밀한 API 가시성
다양한 아키텍처와 데이터 경로 전반에서 API를 탐지하고 보호하세요
실제 하이브리드 멀티클라우드 및 AI 아키텍처에 맞춰 설계
전체 아키텍처를 표준화할 필요 없이 기존 환경 지원
유연한 배포 모델
중앙 집중식 제어를 통해 어떤 형태로든 배포 가능
고객 사례
수상, 업계 평가 및 보고서
자주 묻는 질문
Cloudflare는 인터넷에 노출된 애플리케이션과 엣지를 통해 전달되는 트래픽을 보호하는 데 매우 효과적입니다. 분산 애플리케이션, 내부 서비스 또는 하이브리드 환경을 운영하는 조직은 일반적으로 단일 엣지 아키텍처를 넘어서는 추가적인 보안 정책 적용이 필요합니다.
주요 차이점은 아키텍처에 있습니다. Cloudflare는 애플리케이션 트래픽을 자사의 글로벌 엣지 네트워크로 라우팅하여 검사하고 보안 정책을 적용하는 방식으로 보안을 제공합니다. F5는 자사의 엣지뿐 아니라 고객이 제어하는 환경 내에서도 일관된 보안 정책 적용을 지원하므로, 모든 트래픽이 단일 네트워크를 통과할 필요 없이 애플리케이션에 더 가까운 곳에서 보안 정책을 적용할 수 있습니다.
Cloudflare는 인터넷에 노출된 애플리케이션을 위한 간편한 관리와 에지 기반 보호를 우선시하는 조직에 적합합니다.
F5는 프라이빗 및 내부 애플리케이션, API, Kubernetes 워크로드 등 다양한 애플리케이션 환경을 운영하는 기업에 더 적합합니다. 특히 규제, 데이터 레지던시 또는 아키텍처 제약으로 인해 모든 트래픽을 단일 엣지 네트워크로 라우팅하는 대신 고객이 직접 제어하는 환경 내에서 보안을 적용해야 하는 경우에 적합합니다.
F5는 고객이 제어하는 인프라를 비롯해 클라우드, 온프레미스 및 Kubernetes 환경 내에서 보안 정책을 적용할 수 있도록 지원합니다. 이를 통해 애플리케이션과 데이터가 실제로 위치한 곳에 더 가까이 보안 정책을 적용할 수 있습니다. 따라서 조직은 트래픽을 중앙 집중식 검사 지점으로 라우팅하는 방식에만 의존하지 않고도 내부 API와 동서 트래픽을 포함해 퍼블릭, 프라이빗 및 내부 애플리케이션을 일관되게 보호할 수 있습니다.
두 플랫폼 모두 API 보호를 지원하지만, API를 탐색하고 보호하는 방식에는 차이가 있습니다. F5는 내부 API, 서비스 간 트래픽, 여러 데이터 경로에서 실행되는 애플리케이션을 포함한 분산 환경 전반에서 API 탐색 및 보호 기능을 제공하므로, 외부 인그레스를 통해 노출되지 않는 API에 대해서도 가시성을 확보할 수 있습니다. Cloudflare는 주로 자사 플랫폼을 경유하는 트래픽에 API 탐색 및 보호 기능을 적용하므로, Cloudflare 엣지 외부나 Cloudflare 이외의 인프라에 존재하는 API에 대한 가시성이 제한될 수 있습니다.
F5 Application Delivery and Security Platform이 어떻게 핵심 애플리케이션을 제공하고 보호하며, 아키텍처를 간소화하고, AI 이니셔티브를 가속화하는지 알아보세요.